查看原文
其他

为什么说西方国家的工会是经济毒瘤?

风灵之声 风灵
2024-09-23

风灵
最近,美国汽车工会——全美汽车工人联合会(UAW)与三大汽车巨头的劳资协议谈判失败,工会开始在全美多个州发起罢工。
我们先来看看工会提出的条件:1.要求每周只上4天班一共32小时;2.要求四年之内加薪40%;3.其他一大堆福利要求,包括为所有工人恢复保障性福利养老金,增加额外生活费,提供工作保障和停止使用临时工等。
显而易见,在汽车市场竞争如此激烈的情况下,车企如果答应这种狮子大开口的条件,就只能破产了事,谈判破裂不出意料。
许多人可能认为这不过是劳资谈判,是双方的博弈而已。工会被认为是工人阶级的代表,保护了工人,提高了工人待遇。视之为经济毒瘤,简直让人难以接受。但如果能够真正地理解市场,不被一些似是而非的宣传或表象迷惑,就能意识到工会的性质及其严重危害。
首先我们要知道,工资是一种价格,即劳动的价格,而价格是一种市场现象。在自由交换的市场上,由于竞争的存在和资源的约束,价格并非买家想要多低就能多低,卖家想要多高就能多高。
如果觉得价格不满意,可以自愿地退出交易,这也是自由市场竞争的一种方式。消费者,投资者,银行,房东等都是如此,但唯有工会组织下的工人与此不同。
工会几乎不考虑市场因素对工资的约束。“在工会与雇主的交易中,工会的行动似乎是认为,阻止所谓的管理层为工人支付更高的工资的只是贪婪和恶意。他们短视的目光看不到工厂大门以外的任何东西。” 
工人的罢工并不是自愿退出交易,而是以暴力胁迫雇主答应其条件。罢工在和平的条件下不可能成功,因为雇主可以自由地雇人来替代。因此工会必须运用强力来阻止其他工人上班,包括阻拦和殴打上工工人,霸占机器,甚至破坏机器等。这一方面侵犯了其他工人的自由择业权,劳动权;另一方面也侵犯了企业所有者的财产权。由于工会十分强势,特别是手握大量选票,西方政客无人敢得罪工会,他们这种“合法伤害权”甚至得到了法律层面上的承认和保护。如米塞斯所说,工会就是类似于政府的暴力机构。
因此,工会罢工本身就是违背自由市场原则,侵犯他人权利的行为,这是第一点。
第二点,违背市场原则必然会带来经济上的后果。工会不择手段将工资抬到市场水平以上,会导致大量的永久性失业。价格上涨,需求下降,这是基本的经济规律。特别是在经济危机期间,工资不能随市场状况调整,会恶化并延长危机。
一战以后,英国百废待兴,但工会绝不肯降低工资,导致英国商品成本过高,出口下降,让老牌的经济帝国陷入困境;而1929年开始的大萧条持续多年,工会更是功不可没。在千百万人失业的同时,某些产业工人所享受的待遇甚至高于大萧条之前。
第三点,政府既然不敢得罪工会,就只能在市场之外想办法,凯恩斯主义应运而生。众所周知,凯恩斯主义主张,因为工资具有刚性,不能随市场变化调整(其实就是工会拒不降低工资),政府即需要以通货膨胀的方式,在名义工资不变的情况下,降低工人的实际工资,从而降低失业率。
人为开动印钞机,进行通货膨胀来解决失业,本质上是以另一种非市场的手段来对付非市场的工会,这不是解决问题,只是以一个问题去掩盖另一个问题。通货膨胀的负面影响有很多,其中有一点,与市场上双方都获利的自由交换不同,通货膨胀必然导致某些人得利,某些人受损。政府向工会屈服了,却让其他人来承担后果。而且通货膨胀会扭曲经济结构,制造虚假繁荣,最终酿成更大的危机。
更糟糕的是,工会很容易就能识破通货膨胀的障眼法。他们会因此要求比通货膨胀率更高的工资,于是凯恩斯主义就失效了。政府虽然进行了通货膨胀,但并没能成功地降低实际工资,失业率仍旧居高不下,这就是高通胀与高失业率并存的滞胀。
第四点,工会将工资抬高到市场水平以上,必然会增加最终产品的成本,削弱其竞争力,其他国家的低价产品就会来抢占市场。这样,要么厂商破产,要么必须采取进一步的管制措施,比如以各种关税或非关税壁垒(现在很流行的是行业标准,环保标准等)来实行贸易保护主义,限制进口,限制竞争。国内的消费者不得不忍受质次价高的商品,财富缩水;同时也损害了国际贸易环境,可能引发国与国之间贸易战,乃至真正的战争。
第五点,在工会强势的情况下,企业既要应付高涨的成本,又要应付罢工等不确定风险,而且很难解雇不合格的工人,优不能胜劣不能汰,或者推出技术上的创新(这意味着工人需要学习新技能或者调整岗位,而工会不会接受)。企业为了盈利,倾向于将产业转移到成本更低,风险更小,对资本更为友好的地方。
产业转移当然不是一件容易的事,但一旦走了就很难回来。美国是曾经的汽车王国,但当年的制造业基地如底特律等早已成了明日黄花,成了衰败不堪的铁锈地带。而东亚却异军突起,先是日韩台湾,然后是中国大陆,成为了全球新的制造业中心。虽然东亚腾飞有多种因素,但没有过于强大的工会势力肯定是其中之一。
美国制造业整体衰落,制造业工人的境况今不如昔,但工会的头头脑脑们仍然赚得盆满钵满,混得风生水起。这样的工会,又是代表谁的利益呢?
美国制造业衰落的一大后果是巨额贸易逆差愈演愈烈。米塞斯曾精辟地指出,出口的目的就是为了支付进口。而美国的出口早已不能覆盖进口,陷入严重入不敷出的境地,主要靠借债度日,已从最大的债权国沦落为了最大的债务国。仅国债一项,到2023年9月18日,已经超过33万亿美元,达到33.04万亿,光利息就需每年支付1.5万亿美元以上。就算美元仍享有全球货币霸主地位,这样的状况就能永远持续,全世界的人就能永远无条件地相信美国国债及其背后的主权信用吗?
由以上几点可以看出,以暴力胁迫为手段的强势工会的主要作用就是破坏市场,破坏投资,破坏自由贸易,损害非工会会员的工人,损害消费者,损害企业家,扭曲经济结构,最终也损害了工会会员。
干啥啥不行,破坏经济第一名,西方国家的工会可谓是不折不扣的经济毒瘤。

应读者要求,我们将在十一长假期间举办一期奥派经济学入门特别课程,采用最新英文教材系统学习奥派经济学(不能按时参加的可看录播回放),报名费仅100元详情参见:七天速成奥派经济学联系风灵加入。微信号mefengling,或扫下面二维码:


欢迎关注干货满满的风灵公众号:

相关文章:
不要误解了私有财产权
为什么工会会导致永久性失业?
到底谁在给外卖小哥发工资?

继续滑动看下一个
风灵
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存